Verslag van de vergadering zaterdag laatstleden te Brussel .

Indoorfoot II en Lina 3 (2de en 3de nat)

Een eerste vaststelling was dat er van sommige clubs geen of weinig interesse is om uit de impasse te geraken,

zij maken waarschijnlijk liever hun beklag aan de toog......

Echter geen enkele aanwezige club voelt zich gelukkig met de huidige gang van zaken en dringen aan op een hervorming van de competities in beide reeksen .Deze zou moeten leiden tot een volwaardig kampioenschap voor de komende seizoenen.

Bij Indoorfoot II zal men alle clubs nogmaals de kans geven om hun standpunt omtrent deze hervormingen naar voor te brengen.Het bestuursorgaan heeft immers het besluit genomen om iedere club per aangetekende persoonlijk uit te nodigen,de afwezigen zullen zich moeten neerleggen met de aanwezige 2/3 meerderheid (volgens de statuten van deze vereniging ) .Ook bij de Lina3 zal men dezelfde werkwijze hanteren.

Alleszins de eerste stappen zijn gezet,nu allen samen op een positieve manier een degelijke hervorming uitwerken.

Repliek van het CSC op onze vraag omtrent het heffen van idem bedrag Bondstaksen + BTW ( verkoop inkomticketten) vorig seizoen 12 thuiswedstrijden 540€ + 21% Btw -dit seizoen idem bedrag voor 9 thuiswedstrijden ???????????

Repliek : indien men dit vanaf de start (anno ?) ,dit bedrag berekende en telkenmale aanpaste aan de index,er een veel hoger bedrag diende betaald te worden.Lachwekkende repliek -Indien -als - enz..........

Mijn antwoord de kassa moet rinkelen ten voordele van ...............!!!!!!!!!!!!

Nu onderzoeken of de VFV deze BTW 21% op taksen mag toepassen,de KBVB heeft indertijd de goedkeuring gekregen van het kabinet Minister van Financieên.

Het seizoen is pas gestart of de algemene forfaits vallen weer uit de lucht.......

1ste Forfait in tweede nationale B van Antwerpen Dam (idem als vorig seizoen-reden ........)

Algemeen forfait in derde nationale A : Team Plus Manage

Algemeen forfait in derde nationale B :  Sansas Waremme

Wordt het niet stilaan tijd dat de verschillende groeperingen voldoende druk gaan uitoefenen op de KBVB Futsal

om te komen tot een fusie met BZVB. Hebben die enkele betaalde bestuursleden schrik om hun job te verliezen bij beide bonden ? Zo kan het niet meer verder.......Kosten blijven maar stijgen en het aantal te spelen wedstrijden maar kleiner.

Wat nog het meest in het oog springt is de vergoeding die de club ontvangt indien de tegenstrever forfait geeft.

Vijftig Euro -  Als men dit vergelijkt met de te betalen forfaitaire lasten op verkoop inkomticketten (61.44 €)

is het bedrag onvoldoende om deze taks te betalen.

Nooit gebeurt maar waar....

De KBVB biedt zijn verontschuldigingen aan,omtrent deze kalender die in alle haast in elkaar gebokst was.

Het sportcomité heeft daarom beslist de start van de competitie pas op vrijdag 23 september te laten doorgaan.

Waar andere commissies hun best doen,verklungelen er andere het kompleet........

Zoals vermeld op de home pagina ontvingen wij het bericht dat onze wedstrijdkalender online stond.

In onze berichtenbox, op extranet was hiervan geen enkel spoor te bekennen......?????

Wel dat de commissie van het VFV een laatste oproep doet om de gevraagde info over de club-leden-actieve leden enz via mail op te sturen .Zij dreigen er zelfs mede 100 € boete aan te rekenen aan de ploegen die dit nalaten te doen.Deze info kunnen zij probleemloos ophalen via clubgegevens en leden op extranet.Maar dat is wellicht teveel gevraagd en tussen de lijntjes het gaat over het te ontvangen bedrag "subsidie voor bevordering van de sport(in dit geval het veldvoetbal,want van zaalvoetbal spreekt men niet)????

Nochthans was dit het hoofddoel....,want al jaren waren zij topjaloers op de BZVB die wel elk jaar een flinke subsidie ontving van Bloso.

Dan een kalender die in laatst instantie in elkaar gebokst is,het lijkt er helemaal niet op.

September 4 wedstrijden -oktober 2 wedstrijden  -november 2  wedstrijden en dan het summuum december,4 wedstrijddagen zelfs op vrijdag 23 december is er nog competiie . Dit is te gek om waar te zijn.

Beste vriend M C (bestuurslid bij ons)neem U oude functie terug op en klaar dit zaakje uit.

Wat wij  hier reeds aankondigden wordt deels reeds in daden omgezet,voortaan krijgen de jongere scheidsrechters snellere doorgroeimogelijkheden.Zij zullen in de toekomst beter begeleid worden door

een coach of een controleur die zich meer zal profileren als coach.Een systeem dat reeds in Limburg met succes toegepast wordt.Ook zal deze controleur na een wedstrijd eventuele vragen omtrent bepaalde

scheidsrechterlijke beslissingen beantwoorden indien deze op een eerlijke sportieve manier gesteld worden.

Het scheidsrechtercorps en hun overkoepelend orgaan doen hun best,nu is het de beurt aan de ploegen.

Het devies van de toekomst ludt immers "schiet niet altijd op de pianist bij een valse noot,maar denk ook eens

aan de verkeerde danspasjes die de acteurs uitvoeren..........

En toch waait er een nieuwe wind.

Voor zaterdag 13 augustus is er een ontmoeting tussen de scheidsrechters en de verantwoordelijke clubafgevaardigden om even de nieuwe futsalregels ,ontvangst scheidsrechters en dergelijke te bespreken.

Spijtig genoeg is tot op gisteren de respons van de clubs miniem ,nochthans een uitstekende gelegenheid om overleg te plegen met het nieuwe seizoen in het vooruitzicht.

Wij van zvc United hebben alleszins deze uitnodiging aanvaard,daar wij vinden dat een verduidelijking van  vele

regels die een wrevel opwekte. Die bij dergelijke besprekingen kunnen voorkomen worden.

Volgend recent nieuws moet nog even gecheckt worden op wie en wat...........

Tot wat dient het indienen van een licentie binnen de opgestelde termijn ?

Tot wat dienen de voorwaarden,als je als klub reeds meermals forfait ,geschorst sportieve activiteiten,gebrek aan organisatie enz  op je conto hebt en nogmaals een licentie verkrijgt op het laatste ogenblik ver buiten de toegelaten termijn.

De Commisieleden van de Licentiecommissie zijn inderdaad te beklagen,want zo kan het niet meer verder.

En wat vooral opvalt zijn het clubs die elk jaar genieten van een ruime stads-of gemeente-of andere subsidie...

Andere uit de lagere afdelingen moeten zij de licentie weigeren,anderen met druk van buitenaf moeten zij toelaten,dit kan toch niet uit respekt voor deze mensen die in deze commissie zetelen.

Wederom roept een grijze eminentie in het zaalvoetbal op tot een fusie van de KBVB -VFV en BZVB.

Blijft dan het enige pijnpunt in het oog van de kbvb het zaalvoetbal......?

Dienen zij enkel om de zo graag bekomen subsidies van het Bloso te innen? Moesten daarom alle klubs uit het zaalvoetbal persé zo vlug mogelijk hun ledenlijsten en gegevens van hun klub naar de KBVB sturen......Subsidies worden immers steeds verdeeld pro rata van een verdeelsleutel (aantal clubs-leden en niet actieve leden-+(50 jarige en meer) maar steeds met een liefhebberstatuut.Andere zijn reeds ondergebracht in een andere categorie bij het BLOSO

Waarom niet op dit voorstel ingaan en een volledige hervorming doorvoeren,korte pijn is immers de minste pijn en biedt perspektieven voor de toekomst ?

Al deze vragen blijven steeds onbeantwoord,volgende week op de algemene vergadering te Brussel hopelijk niet hetzelfde liedje als elk jaar ? bla bla bla bla en tot het volgend seizoen,betalen jullie allemaal maar al de opgelegde taksen,lidgelden en dan zullen wij wel zien.Reeksen met misschien tien ploegen of negen of elf maar hetzelfde tarief aanhouden als voor een volwaardige reeks................voor alle extra taksen en daarop nog bijkomende BTW heffingen      . "Eerst wij en dan onze kleintjes "

Volgens mij loopt iedereen te Brussel meer met het syndroom Euro 2012,welke wedstrijd  mag ik in de delegatie meegaan of welke wedstrijd mag ik weer bijwonen in die zo overvol bezette eretribune..............

Ideeen voor de toekomst of in de directe toekomst zijn er niet of momenteel totaal onbestaande.....alles blijft bij het oude ook al ligt er stoflaag op van meerdere centimeters......

Goed en slecht nieuws omtrent het Futsal in Belgie.

Dat er een terugslag zou komen was een zekerheid ,deze gebeurtenissen hebben vele clubleiders tot nadenken gestemd. Van verschillende grote clubs die het toen zo goed wisten uit te leggen bestaat er heus geen enkel practisch niet meer,waar zijn degene die toen instemden met het invoeren van waanzinnige ideeên en de clubs

ter keuze stelden "te nemen of te laten en de schup afkuisen".Deze Heren mogen fier zijn op het behaalde resultaat, want weldra zij er meer commissieleden dan clubs.

Waar blijven de voordelen voor de clubs nu het Bloso elk jaar een flinke subsidie uitreikt aan de KBVB-VFV ,tenslotte daarvoor werdt  het VFV opgericht.Recentelijk werdt er nog maar eens de ledenlijsten opgevraagd van elke club.Actieve en non-actieven leden.

Nu is het resultaat merkbaar vele clubleiders leggen er het bijltje bij neer en wensen niet langer de melkkoe

te spelen van de KBVB-VFV . Als men het aantal teams gaat samentellen in eerste, tweede en derde nationale

die hun licentie reeds gekregen hebben komt men misschien tot een reeks zoals altijd in eerste ,maar slechts

twee reeksen in tweede en derde nationale finito.. Degradanten bestaan er niet meer,teams die al jaren beter terug zouden dalen blijven behouden om een fatsoenlijk aantal wedstrijden te verkrijgen.Verleent men dergelijke clubs wel een dienst ?Of wordt het beoogde doel eindelijk behaald ,opdoeken van de derde nationale reeksen

en invoegen in een provinciale reeks.Ook in het veldvoetbal is er al een beweging waar te nemen,dit zogezegd om het aantal clubs te verminderen en andere meer aan te zetten tot fusie of samenwerking.

Kwaliteitsverbetering noemt men dit zo mooi men vergeet echter verschillende elementen die o zo belangrijk zijn in de huidige samenleving,een dorpsklub hoe groot of klein is immers altijd een sociaalkontaktpunt

en verzorgt de opvang van vele jongeren,anderzijds als men de wortel van een boom begint in te korten en af te zagen gaat deze steevast naar de verdoemenis.

Het motto van "eerst doen en dan zullen wij wel zien " is allang voorbij gestreefd.

Eerst goed nadenken over de mogelijke gevolgen en dan pas handelen lijkt mij het verstandigste.

Nieuwe Fifa regeling leidt nu al tot misverstanden.

Misschien een foutieve interpretatie of vertaling van de franstalige tekst naar de nederlandstalige tekst.

Franstalige tekst:

Loi 16 :Sortie de but

Si le ballon est en jeu et que le gardien retouche le ballon (autrement que de la main)avant que celui-ci n'ait touché par un adversaire (sauf si le ballon touche par hasard un coéquipier ) ,un coup franc indirect est accordé à l'équipe adverse à l'endroit ou l'infraction a été commise prévu (voir Loi 13 )

Commentaires

Aprrès un dégagement du ballon ,sur le ballon sorti par la ligne de but,le gardien ne peut jamais jouer le ballon avant que celui-ci ne soit touché par un joueur de l'équipe adverse(mème pas dans le camp de l'équipe adverse,ce qui est contraire quand il joue un ballon qui était déja en jeu (voir Loi 12)

Loi 12/ Regel 12

Commentaires; sur les fautes sanctionnés d'un coup franc direct

Le changement avec la loi précédente consiste du fait que cela ne joue plus d'importance si le ballon a oui ou non franchi la ligne médiane.

Le gardien de but peut jouer le ballon une seule fois vers un coéquipier depuis sa moitié de terrain mais doit venir à la ligne médiane (en franchissant en pénétrant dans le camp adverse)s'il veut recevoir le ballon en retour du

mème joueur      .(ou d'un Coéquipier ??????)

Nederlandstalige tekst:

Regel 16 : de doelworp

Als de bal in spel werd gebracht en de doelverdediger raakt de bal opnieuw

(uitgezonderd met de handen )vooraleer deze aangeraakt is door een speler van de tegenpartij (ook niet op de helft van de tegenpartij)wat wel mag als hij een bal speelt wanneer de bal reeds in het spel was.

Geen enkele verwijzing naar Regel 12 zoals in de franstalige versie en zeer onduidelijk.

Want hier staat duidelijk vermeld dat de doelverdediger wel terug de bal mag aanraken of spelen

indien hij de bal ontvangt op de speelhelft van de tegenstrever van die medespeler.

Nu het begrip die speler: medespeler of de medespeler die bij de uitworp de bal opving.

Zoveelste aanslag op het verder bestaan van vele Futsalclubs, waarvan de bestuurders het kotsbeu zijn zich verder af te beulen ten glorie van .................!

Vandaag ontvingen wij van het V.F.V een factuur met het nummer 1413 .

Eerste vermelding rechtzetting, -tweede het bedrag te betalen onder de noemer Bondstaks art 1481 met hier op als toetje een BTW aanslag van 21%  107.10 €  totaal bedrag 617.10 €, mooi niet.Typisch belgisch: taks op taks.

En wij die dachten dat door het creeeren van een Vlaamse vleugel er eindelijk kon aanspraak gemaakt worden op een belangrijke subsidieering van de sectie Futsal bij de KBVB zoals bij de BZVB.. Die gedeeltelijk de futsalclubs ten goede zou komen,onder de vorm van mindere allerlei te betalen bijdrages,maar noppes ..... De centen vloeien waarschijnlijk naar andere prestigieuze projecten en het Futsal moet zich maar verder beredderen met de overgebleven kruimels die van de rijkelijk gedekte tafels afvallen.Ondanks dat het Futsal in vroegere tijden reeds flink wat heeft moeten afdokken aan de KBVB om het verder bestaan te garanderen.

Zo kan het niet verder hier moet iets tegen ondernomen worden , door alle clubs uit nationale als provinciale.

Men vergeet dat de clubs geen eigenaar zijn van de sporthal waar meerdere sporttakken terzelvertijd worden beoefend ,noch van het cafétaria van waaruit men elke sportmanifestatie gratis kan bekijken zonder een euro toegangsgeld te betalen.Niet alle uitbaters zijn bereid de toegang tot hun cafétaria af te sluiten .De club moet steeds op de sympathie van de uitbater kunnen rekenen dat deze dat toch doet,maar het probleem is blijvend ,want iedere bezoeker van het cafétaria is geen aanhanger van die sport of die club en heeft het recht op gratis toegang.Het cafétaria is immers een openbare plaats en de uitbater beslist of er gordijnen hangen en als ze er hangen of deze dicht gaan of open blijven.

Benieuwd hoeveel clubs tijdelijk geschorst worden wegens wanbetaling...........of tijdelijk geen sportactiviteiten meer mogen uitoefenen en alzo een normaal verloop van een kampioenschap  dwarsbomen.

Mijn persoonlijke vaststelling :de KBVB is het Vaticaan van Belgie.